00:15 Как характеризует современный российский капитализм ваша партия ОКП?
06:00 Как на ваш взгляд за 100 лет изменился пролетариат, если изменился? И кого вы причисляете сегодня к этому классу?
10:48 Как вы оцениваете численность той группы людей, с которыми, на ваш взгляд, коммунистам сегодня следует работать в первую очередь?
14:24 Выступает ли ваша партия за диктатуру пролетариата и власть советов или это, на ваш взгляд, сегодня уже не актуально?
18:58 Надо ли взаимодействовать с мелкой и средней буржуазией и если да, то в каких пределах?
20:06 Какие из политических организаций сегодня для вас являются ближайшими союзниками?
23:25 Какие основные задачи сегодня ставит перед собой ОКП?
Васильев Кирилл Евгеньевич, член ЦК Объединённой коммунистической партии.
Пожалуйста, помогите проекту!
Карта Сбербанка: 4276550051342486
Яндекс.Деньги: 410016530866815
PayPal: ktv@tutamail.com
QIWI +79502251401
WMR: R360424859369
WMZ: Z306853032955
WMX: X465861398882
BTC 1MQ8HmSbt8xZz2grYJCYhwe7WndeAXUuq
ETH 0x0adc878B06955Ddb7b3b278568729e5c836D73fE
ZEC (Zcach) qqpah8az44d3nuj64t4tazr9n3d6jkz3t59yym8lvt
Удобные формы пополнения:
http://donatepay.ru/d/lenru
https://www.paypal.me/lenru
https://money.yandex.ru/to/410016530866815
Участие в команде: https://goo.gl/g2C3vn
Comments
И Вы со мной дискуссию тоже не вступили.
;)
Но, теперь вспомнил. Просмотрел Ваши публикации в ВК. В целом прилично.
С чего начнём?
(Ваш "манифест" об объединении прочёл, коменты не успел)
Во перевых всю эту группу надо нагнать, ибо самоё обсуждение показывает никакие это не коммунисты, а глупые мечтатели не представляющие что происходи и чего делать.
Первое что надо делать? По настоящему(Ъ) это СОЗДАВАТЬ класс пролетариев.
А не ваши тёрки ни о чем.(гугл взглянул!)
Чтобы начать создавать класс пролетариев, надо разобраться с явлением - либерастия и с либерастами, и это в первую очередь.
Только после отсечения этого мусора, может что-либо получится.
Ничего подобного. Это глупость Маркса.
Пока в 19 веке не начали создавать пролетариев, их НЕ БЫЛО! И это неопровержимый факт.
А как создавать из этого-же факта и следует - объяснять классу быдло его положение ресурса для чужого благополучия. Почти то-же самое, что и тогда. Сейчас чуть легче. Не во всём Маркс был неправ.
== Допустим объяснили, что дальше, что этот пролетарий, отпущенный вами, должен будет делать?==
Отпущенный. Ну отпущенный и отпущенный. Он выбрал оставаться быдлом. Пролетарий ОСОЗНАЮЩИЙ своё положение. Действующий и побеждающий. Такой и сам не уйдёт.
Во вторых. С невыразимым ехидстволм желаю спросить?
А Вы для чего "искали" пролетария?
Вот я ищу, чтобы добиваться того, чего можем добиться ВДВОЁМ!!!! Разумеется ничего значительного добиться не сможем, но продолжать искать себе подобных вдвоём легче чем одному.
И собирать людей не про левую идею говорить, а добиваться возможного. Находить людей которые добьются для своего дома, самим рапоряжаться фондом кап ремонта. Получать с этих денег проценты До ремонта. (Это к примеру) Контролировать ЖКХ и добиваться снижения платежей. Когда больше станет, сможем добиваться индексации зарплаты. Организовывать профсоюзы.
Вот это и есть ПОЛИТИКА, всё иное полит онанизм.
Потом когда быдло начнёт понимать, что пролетарием полезно нужно и важно становится, станет легче. Только потом, можно порассуждать о диктатуре пролетариата и послать её нахрен. А может и принять.
Но пока не сделано начало, ни о чем другом балаболить, просто глупо.
А Ваше "собрание" начало с ЭТОГО. Потому я и написал, что разгонять надо. НЕ всех. Надеюсь один два поймут о чем речь. А остальные говорильщики и нахрен не нужны.
А больше Вас никогда не станет, поскольку будете постоянно замкнуты на решении частных вопросов, которые до конца в рамках данной системы власти в принципе не решаемы.
Вы не желаете разбираться в закономерностях развития общества как живого организма, как объекта природы, а исходите из непонятно на чём основанных представлений о том, как должно быть.
В деталях объяснять долго, для этого я написал брошюру "Основы современного коммунистического мировоззрения" https://vk.com/doc36018381_457874276 . Почитайте, если интересно.
Это, такое Ваше мнение? И с какой стати, оно должно быть верным???!
Исторический опыт утверждает - если возникает действительно важное и ценное оно развивается и крепнет. А говнюки отмирают...
Марксизм, однако... ;)
МОИ будут развиваться, ибо это реальное благо для участников.
А разговоры о светлом будущем, уже сейчас вызывают рвотный рефлекс, а далее возможно, будут морду бить, за агитацию марксунизма.
==Вы не желаете разбираться в закономерностях развития общества как живого организма, как объекта природы, а исходите из непонятно на чём основанных представлений о том, как должно быть.==
Насмешил;)))
Как раз, я, и РАЗОБРАЛСЯ в настоящих законах общества. И генеральный закон всех живых существ - "всё иметь и ничего не делать." Благополучие без затрат. Это и есть "счастье." большинства.
Это в корне противоречит марксунизму. Ибо в нём, трудовая деятельность есть аПбалденный кайф и цель стремления.
Так как. На что опираться - на истинное или желаемое?
(это крайне упрощённое сокращение общей мысли, но суть верна - работать чтобы не работать. И не потому, что это в кайф, а потому, что выхода другого нет)
==В деталях объяснять долго, для этого я написал брошюру "Основы современного коммунистического мировоззрения" https://vk.com/doc36018381_457874276 . Почитайте, если интересно.==
Прочитал. Приличное изложение марксизма.
Да, во первых - ответа, что есть коммунизм не даёт.
Во вторых, у меня тоже есть теория и точней марксизм, но какой смысл обсуждать то, что неактуально(?)
В третьих. Какой мне смысл изучать марксизм, когда в нём нашёл фундаментальные ошибки. С другой стороны из Вашей работы чуть подчерпнул того чего не знал. Неплохая добавка к знаниям.
Обсуждать это, можно бесконечно. Но, пока нет класса пролетариев, это меренье письками. СкуШно!!! :-О
Из всей моей работы - важнО понимание классов. Почему они не по Марксу, а по реальному пониманию, социальных классов. Экономические классы, никогда не действовали и не действуют как описал и "доказал" Маркс и марксисты.
И это неопровержимый факт.
Edited at 2018-11-26 02:25 pm (UTC)
1. Как вы считаете, где грань между коммунизмом и скажем социалдемократией?
2. Считаете ли вы позитивными любые преобразования направленные на защиту прав трудящихся?
3. Считаете ли вы критическое отношение к практикам коммунизмострония СССР неприемлимым?
По второму, да, конечно.
По третьему, критическое отношение приемлемо всегда и ко всему, как основа любого познания.
Я здесь уже давал ссылку на свою брошюру "Основы современного коммунистического мировоззрения" https://vk.com/doc36018381_457874276 . Не поленитесь (примерно с полсотни вордовских страниц), там всё последовательно, в том числе и про развал СССР.
Вы всё же прочитайте брошюру на которую я уже давал ссылку https://vk.com/doc36018381_457874276 . Только не по диагонали (не имеет смысла), поскольку последовательная цепочка аргументации (причинно-следственные связи) будут утеряны, а без этого всё просто мнение и не более.
Я давно там зарегился. Послание в доке Вам послал.
Думаю это наше общение нужно и там разместить. т.е. моя позиция совсем не ваша. А других взглядов, других позиций, вроде нет.
Сообщение я Вам написал. Нужно или просто ответить, или присоеденить меня к группе (у каждого свои настройки)